Mariana Goldman

TBA: OTRO CROMAÑON PARA LOS DE A PIE

2012-02-28T16:32:00.001-08:00

No es mi intención en este espacio preguntarles o hacerlos responsables a nuestros gobernantes por las 51 muertes acaecidas hace unos pocos días atrás. Como ciudadana, entiendo que los tres Podres del Estado deberán darnos todas las explicaciones y obligarse a que esto no ocurra más. Como especialista en Comunicación de Crisis, me urge en esta ocasión agradecerles una logística mejor a la que todos fuimos sometidos durante Cromañón o Lapa o tantas otras.

Desconsolados, aquellos que hubimos de presenciar este accidente desde el confort de nuestros hogares, o desde el aire acondicionado de nuestras oficinas, agradecemos a cada uno de los helicópteros que aterrizaban o despegaban de la calle Perón, les damos las gracias al SAME, a los bomberos que bañaron de vaselina a las víctimas para sacarlas rápidamente de los hierros retorcidos, les damos las gracias a aquellos que intentaron infructuosamente reanimar a ese niñito de tan solo 10 años, les doy las gracias.

Estuvieron allí, se hicieron carne de la carne dolorida, los vimos corriendo y sufriendo cada uno de los minutos más desesperantes. Gracias.

Todos, especialistas o no en la materia, nos dimos cuenta que las fuerzas de salvataje se habían entrenado previamente. Agradezco, entonces, todos los simulacros a los que se sometieron previo a esta tragedia.

Agradezco hasta lo innecesario: esos paneles que la unidad criminalística de la Policía Federal confeccionó para mover los cadáveres a fin de que la ciudadanía no vea bolsas negras… En fin, al niñito de 10 años lo vimos morir en vivo y en directo.

Tampoco es mi intención aquí criticar el abandono total del lugar del siniestro tras la atención de los heridos y fallecidos. Luego de haber recubierto la formación accidentada, todos supusimos que se abría rápidamente una nueva instancia: el peritaje prolijo y minucioso; la búsqueda de efectos personales. Nunca imaginamos que en realidad, fuera todo abandonado. Tan abandonado que olvidaron a Lucas.

Pero reitero, en esta ocasión sólo me queda indignarme por el sufrimiento sin medida, indiferente a los ojos de nuestros gobernantes de todos aquellos que hubieron de recorrer la ciudad sin un peso muchos, sin amparo, sin protección alguna.

¿Era necesario que una mujer embarazada de su primer hijo, deambulara con sus pocas monedas en busca de un marido que se fue? ¿Era necesario que la madre de Lucas fuera tantas veces a la morgue judicial?

Señores Gobernantes, ¿a nadie se le ocurrió montar un centro de operaciones? ¿A nadie se le ocurrió armar en minutos un lugar de albergue para todos los desesperados? El Congreso de la Nación podría haber sido un buen lugar de contención para todos los familiares y amigos de las víctimas. Allí podrían haber centralizado toda la información, a todos los médicos, a los psiquiatras, los psicólogos, la asistencia social, toda la medicación, el agua, la comida, los teléfonos celulares, la internet. ¿Era necesario hacerles recorrer los hospitales y la morgue judicial a todas estas pobres personas que, seguramente, no disponían de ningún recurso para transportarse ni para comer, ni para medicar sus más profundas angustias?

Me tocó ser testigo de la tragedia de Atocha. Nadie hubo de recorrer hospitales ni morgues ni llamar a teléfonos colapsados: NADIE. Todas las familias se concentraron en la misma estación, todos los recursos del estado se pusieron a disposición de la ciudadanía desesperada en un sólo punto: allí fueron todos contenidos, informados, trasladados gratuitamente. Básico, fácil de implementar, un estado presente. En quince minutos se presentó en el lugar desde el Rey de España y todas las autoridades del Ejecutivo. Juntos. Juntos todos con la gente.

El actual gobierno, la oposición ¿sabrán que nuestra gente se mueve diariamente con unos 10 o 20 pesos? ¿Será este el “síndrome del auto oficial”? Se montan a ellos y suponen que toda la ciudadanía tiene uno con el que puede llegar confortablemente de Moreno al centro de la capital sin mayores dificultades? ¿Será que los de a pie no usan sus carros de lujo porque no encuentran nafta fácilmente?

Todos vimos a la mamá de Lucas transportarse en un auto rojo. Apuesto a que era el auto de algún familiar. Quizás del rico de la familia. O era el remisero del barrio que puso el auto a disposición. No lo sé. Lo que sí sé es que esa mujer como otros tantos cientos, se habrán sentado en el piso de la estación, habrán tomado ansiolíticos prestados, y habrán peregrinado de aquí para allá con dinero de otros o ahorrado, en el mejor de los casos.

En el “Convenio Interjuridiccional para la respuesta coordinada ante incidentes mayores en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, firmado en el año 2008 por los ministros Montenegro y Aníbal Fernández, ¿no se habrán olvidado de sumar a la gente de a pie a dicho protocolo? Si. El Modelo Nacional y Popular se olvidó nuevamente de los pobres que generan riqueza.

Hubimos de pasar un Cromañon para que los gobernantes entendieran que debían dar respuestas inmediatas y profesionales a la tragedia. Pero seguimos con prácticas “deficientes”: en esa oportunidad recuerdo que el Presidente de la Nación se fue a Río Gallegos. Esta vez, también. En aquella oportunidad el Centro de Operaciones fue el playón de la mismísima Morgue Judicial con la gente agolpada y llorando al rayo del sol. Esta vez, algo parecido. Sólo la temperatura nos jugó una mejor pasada.

PARA REFLEXIONAR: CONURBANO Y CANDELA

2011-09-10T09:45:00.000-07:00

Mi amigo Guillermo sugiere que aclare que esta nota circuló por mail hace algunos años atrás y, quizás, no sea más que un "invento". Dicho esto, y lejos de querer reflexionar sobre lo complejo del entramado social de Brasil, en el conurbano bonaerense estamos viendo un entramado "narco" que antes le correpondía a la política.

Entrevista del medio televisivo O Globo en Brasil al capo “Marcola”

Entrevista del medio televisivo O Globo en Brasil al capo “Marcola” Marcos Camacho, más conocido por el sobrenombre de Marcola, es el máximo dirigente de una organización criminal de Sao Paulo (Brasil) denominada Primer Comando de la Capital (PCC). Las respuestas de Marcola nos aproximan a lo que puede ser el futuro de la delincuencia común en América Latina. O Globo: ¿Usted es del primer comando de la capital (PCC)? Marcola: Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e (...)

Entrevista del medio televisivo O Globo en Brasil al capo “Marcola”

Marcos Camacho, más conocido por el sobrenombre de Marcola, es el máximo dirigente de una organización criminal de Sao Paulo (Brasil) denominada Primer Comando de la Capital (PCC). Las respuestas de Marcola nos aproximan a lo que puede ser el futuro de la delincuencia común en América Latina.

O Globo: ¿Usted es del primer comando de la capital (PCC)? Marcola: Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas de miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre “la belleza de esas montañas al amanecer”, esas cosas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social.

O Globo: Pero la solución sería… Marcola: ¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de “solución” ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas de miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero sobre la periferia de Sao Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una “tiranía esclarecida” que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice. Y del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal de país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta conference calls entre presidiarios…) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

O Globo: ¿Usted no tiene miedo de morir? Marcola: Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas de miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva “especie”, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja…! Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo a Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. Es eso. Es otra lengua. Está delante una especie de post miseria. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mier.... con chips, con megabytes.

O Globo: ¿Qué cambió en las periferias? Marcola: Mangos. Nosotros ahora los tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio… Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, ¿entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y “colocado en el microondas”. Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en super stars del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas de miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos “globales”. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros “clientes”. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos.

O Globo: ¿Pero, qué debemos hacer? Marcola: Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a “los barones del polvo” (cocaína)! Hay diputados, senadores, empresarios, hay ex presidentes en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. Estoy leyendo Sobre la guerra, de Klausewitz. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles antitanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros… solamente con una bomba atómica en las villas de miseria. ¿Ya pensó? ¿Ipanema radiactiva?

O Globo: Pero… ¿No habrá una solución? Marcola: Ustedes sólo pueden llegar a algún éxito si desisten de defender la “normalidad”. No hay normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero para ser francos, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida. Sólo la mier.... Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: “Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno”.

Las sábanas: Una técnica insuperable

2011-08-26T06:20:00.000-07:00

Desde que comencé a escribir mi blog, por algún motivo, casi todo giró en torno al sexo, la política y la reputación. Pues seguimos en la misma línea. Y esta vez no se trata de Clinton, de Strauss - Kahn o de Eliot Spitzer. Qué bien! Esta vez escribiré sobre Graciela Alfano! Créanme que me siento emocionada.

Y va en serio. Esta señora que es y supo ser una belleza, resulta que hoy está siendo hostigada por alguna relación con el genocida Massera… ¿Conocía ella las atrocidades que se estaban llevando a cabo en Argentina? No, de seguro que no. Ella sucumbió a los encantos del hombre más poderoso del país que, además, tenía unos 55 años y debía haber sido un muy buen mozo y seductor candidato. El mejor, para esa época, sin lugar a dudas.

Con la mirada puesta en 1976, casi ninguna mujer se hubiese negado a esa aventura sexual. Ella tenía alrededor de 21 años –si los cálculos no fallan- y quería fama y riqueza.

Dicho esto, lo que más sorprende son las técnicas de difamación que están utilizando los sectores más progresistas de la Argentina actual. En esta breve zaga blogera de política y sexo, me llamó la atención cómo los “conservadores” echan mano de todo aquello que ocurre entre sábanas para desacreditar a todos –o al menos a todos lo que a ellos los molestan.

Evita, sin ir más lejos, fue hostigada por siempre como una mujer de andar “liviano” por los sectores más rancios de nuestra aristocracia. Hasta el día de hoy, y han pasado años, los conservadores recrean una y otra vez su presunto pasado lujurioso.

Una vez más, no estamos aquí para emitir juicios de valor. Pero repasemos: Eliot Spitzer debió de renunciar a la gobernación de New York tras verse envuelto con una prostituta: Fue de los primeros y únicos en meterse con Wall Street; Strauss Kahn… no sabemos, pero tras el escándalo de violación perdió la presidencia en el FMI y su candidatura a presidente de Francia. El día después de la asunción de Christine Lagarde, Dominique Strauss Kahn fue liberado de prisión.

Sólo fue mi intención remarcar aquí las casi idénticas acciones que emprenden los conservadores para “conservar” el statu quo.

Kahn, Spitzer, Clinton... más o menos entendemos la lógica de la difamación. ¿Alfano? ¿Por qué ir contra Alfano? No es Evita, está claro. Y sobre Massera está todo dicho. De nuevo, ¿por qué Alfano? ¿Para “disciplinar” a Tinelli? Demasiado inteligente como estrategia.

Es evidente, también, que la nuestra no es una sociedad cuáquera, que no funcionamos con la doble moral anglosajona y que un Juez en lo Penal puede ser descubierto en un prostíbulo gay y ser ascendido ipso facto. Correcto. Sin embargo, las operaciones con aristas “sexuales” propias de los conservadores, hoy se motorizan desde los sectores más progresistas. Notable.

Me resta contar lo que siento al respecto: En esta caza de brujas, podemos caer todos. Todos, todos, pudimos haber tenido algo que ver con estos genocidas sin la menor intención de adherir, de ningún modo, a tamaño espanto.

Alfano, en este caso, funcionaría como parte de un “todos nosotros”. Todos nosotros bajo sospecha.

Lo que queda claro es que la estrategia de las sábanas deberá ser parte casi ineludible si se trata de destruir la reputación de algún enemigo. Y ahora esta estrategia también cuenta para el progresismo y para estas latitudes tan latinas. Alfano, por la vida misma, jamás volverá ser el minón que fue. Pero no creo que tampoco vuelva a ser esa mujer un poco ridícula, inofensiva, barbie eterna: Ya lleva la mancha de la dictadura genocida que está a un tris de hacernos añicos a todos.

Y no nos equivocamos

2011-07-07T06:14:00.000-07:00

En el post “LA CRISIS GLOBAL” de hace más de quince días atrás, me puse a pensar en las múltiples operaciones de prensa alrededor de los actos privados de las personas. Más, si se trata de comunidades que desesperan ante las infidelidades sexuales y se quedan inermes frente a otras atrocidades: la avaricia, el robo, la corrupción en su estado más depredador.

Hoy Strauss Kahn dejó de ser tan malvado.

Jamás se sabrá si efectivamente violó o no violó a la mucama de su lujoso hotel. Lo que sí quedó claro es que el FMI ya tiene quien lo asista y que, quizás, Francia deba hacerse de otro candidato.

Lo que también queda claro es que nuestras creencias más profundas, nuestras percepciones suelen hacernos trastabillar y ponderar el sufrimiento de los que menos tienen casi casi como del mismo modo que los arrebatos de los poderosos que asumen bajo “las normas éticas más estrictas”…

LA CRISIS GLOBAL

2011-06-21T07:18:00.000-07:00

Hoy volví a ver el increíble documental INSIDE JOB. Hace algunos meses atrás ya me había apasionado CLIENT 9 donde Eliot Spitzer, ex gobernador de New York -que renuncia a su puesto tras un escándalo con una prostituta- cuenta su versión de la historia. Si, estuvo con una señorita aunque antes, como Fiscal General, se había metido con Wall Street.

Lo primero que me llama la atención es esto de “la doble moral”. En los Estados Unidos la infidelidad es la muerte política más segura. La corrupción, no. Y por corrupción hablamos de hiperconcentraciones del capital que arrojan día a día en la miseria a la mitad del planeta. La misma corrupción que ha hecho que, en poco años, los Estados Unidos sufra la brecha entre ricos y pobres más profunda entre los países desarrollados. No es poca cosa.

Eliot Spitzer ya lo sufrió en carne propia –algo que quizás debió haberse dirimido sólo con su mujer y dentro de cuatro paredes. La mujer lo perdonó, el establishment político, no. La gente seguramente tampoco. Sin embargo, fue quien arremetió contra la industria financiera varios años antes de que se produzca la crisis más profunda, posterior a la Gran Depresión. ¿Un héroe? No lo sé. Hoy funge de periodista del Prime Time de CNN.

Más espectacular ha sido el último episodio de Strauss Khan: una violación, una mucama latina, el HIV, el FBI… No sé si el ex Presidente del FMI es culpable o inocente. Aunque, a estas alturas, debo confesar que me importa un pito. Me explico: Strauss Khan participa del documental Inside Job explicando que el FMI no saldrá al rescate del desastre.

Hace poco más de una semana, los diarios daban cuenta de la baja abrupta del mercado bursátil americano. El motivo: Regulaciones que a la Industria Financiera le cayeron “gordas”.

Claro, no estoy a favor de las violaciones sexuales. Pero si de violaciones se trata, creo que el mundo está yendo a la cama con el enemigo de siempre: La Patria Financiera Global y…. Sin saberlo.

Otra película para recomendar sobre el mismo tema: Too big to fail

Otra muestra del horror.

El Diario del Domingo

2011-06-15T09:15:00.000-07:00

En este año electoral, donde la profusión de encuestas esta a la orden del día, conviene reparar y estar advertidos de la falta de seriedad de la mayoría de las que se publican.

En pocos casos se incluye una ficha técnica, y si se especifica algo, no va más allá de la cantidad de casos que abarca, y a lo sumo, si fue telefónica (en la mayoría abrumadora de las mismas) o "cara a cara". Sin embargo, ¿qué hay detrás de lo que se publica? ¿Qué criterio científico respalda a aquello que nos venden? Se observa en nuestro país una ausencia total de reglamentación o normativa para la difusión de los sondeos políticos, lo que lleva a transformarlos cada vez más en una herramienta de "operación" política, y cada vez menos en un instrumento objetivo de descripción de la realidad. A la vez, y como una increíble paradoja, este “laissez faire, laissez passer” deviene en la posterior denigración generalizada de las encuestas y de los encuestólogos por parte de los mismos políticos que las encargan y pagan, cuando lo que se difunde es contrario a sus intereses.

Habría que prestar sólo un poco de atención a lo que sucede en otros países para corroborar el nivel de desprotección al que estamos expuestos como opinión pública, cuando se nos bombardea y manipula con datos carentes de toda rigurosidad metodológica y estadística. No tan lejos de aquí, y ni siquiera en el primer mundo, en México, hay una disposición muy concreta atinente a las encuestas que son publicadas, inserta en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), en su Artículo 237.

Veamos lo que debe especificar una consultora de ese país, cada vez que publica los resultados de una encuesta, a modo de ejemplo de lo que debiéramos exigir en el ámbito local:

Población sujeta a estudio, según características de edad, sexo, y lugar de residencia.

Esquema de selección de la muestra encuestada, con detalle del marco muestral, y la forma de elección de las secciones electorales relevadas, de los barrios, las manzanas, las viviendas y el habitante a ser entrevistado en cada una de las mismas.

Cantidad efectiva de personas entrevistadas.

Perfil de la muestra encuestada, en términos de sexo, edad, máximo nivel de estudios alcanzado y nivel socioeconómico.

Técnica de recolección de datos: si se realizó en hogares, en la calle, por teléfono o “cara a cara”

Personal involucrado: qué cantidad de encuestadores, supervisores, coordinadores operativos, analistas de sistemas e investigadores estuvieron a cargo del proyecto.

Método de estimación de los resultados: factores de expansión y de corrección en la muestra total y en cada submuestra.

Error máximo y nivel de confianza estadístico de la muestra total, de los subgrupos incluidos en la misma, y especialmente de las preguntas referidas a intención de voto.

Ahora, por favor, comparemos esta rigurosidad y, -hasta cierto punto-, exageración de detalles técnicos, con la forma ligera en que son publicadas las encuestas en algunos diarios dominicales locales, y estemos preparados como ciudadanos para leer con responsabilidad lo que irresponsablemente publican día a día.

Celia Kleiman

Investigadora

Dos Extranjeros en Tandil

2011-06-13T07:22:00.000-07:00

Ayer sábado fue día de almuerzo en casa. Eramos 10 o 12. Los mismos que todos los fines de semana nos reunimos como esto que se ha dado en llamar "la familia líquida".

Y tras la catarsis política inevitable - en la que nos permitimos hasta algún insulto- llegó la hora de hablar de los adolescentes y después, ya con el té de la tarde, apareció Céline. No, no Celine Dion, no. No, no, tampoco la casa de modas. Céline autor. Aquel que escribió Viaje al Final de la Noche , el Nazi. Y resulta que este fabuloso autor -a pesar de sus interminables estupideces políticas- fue íntimo amigo de Robert Le Vigan. ¿Le Vigan? Un actor francés muy prolífico que murió en Tandil, en la misma casa en la que hoy vive una pareja entrañable. Le Vigan, desterrado, también colaboracionista, cuentan que se paseaba por las calles del pueblo en una bicicleta secundada por galgos y una amplia capa negra. En un segundo imaginé la foto: esas telas negras al viento, los galgos por detrás y como fondo las sierras, la Ventana, la Pampa, el pueblo en los años sesenta…

Le Vigan, además, no hablaba con nadie. En esa casa resta por descubrir un pozo en el que, se supone, el actor habría resguardado una profusa correspondencia con Céline.

¿Será cierto? ¿En Tandil? ¿En la casa de mis queridos amigos?

También supe en la tarde de ayer que Gombrowicz también pasó por Tandil. Si si, el autor de Ferdydurque . Que jamás se cruzo con Le Vigan y dicen que decía: "¡En Tandil soy el más célebre! ¡Nadie puede igualarse conmigo! Ellos son setenta mil, setenta mil inferiores. Por todas partes llevo mi cabeza en alto como una lámpara."

Hace un poco más de treinta días estuve en Tandil. Fui a una reunión política en la que todo rondó sobre la "125", el "modelo", los ruralistas. Tuve menos de quince minutos para hacerme de quesos y fiambres sin los que no hubiese podido volver a Buenos Aires.

Sin embargo, por algunas horas, ayer Tandil dejó de ser la capital de los tenistas, centro neurálgico de la problemática del campo.

Alguna vez, este año o el próximo, vamos a destapar ese pozo. Yo llevaré mi cámara de vídeo, una amiga llevará su poderosa Nikon Reflex Profesional, invitaremos a todo el equipo de producción y entre vino y asado, prometimos destapar el secreto.

Se encuentra bajo un árbol de cerezos.

La Información- Las Seis Eras

2011-06-06T07:37:00.000-07:00

Estoy sentada en el escritorio. Desde acá puedo ver casi toda mi casa. Muchos objetos remiten al siglo 19: las cortinas, la araña que pende sobre la mesa de comedor, los marcos de los cuadros, mucha tela, barroco, cargado para estos tiempos. También me rodean bibliotecas atiborradas. Veo desde acá, inclusive, un estante levemente vencido. Fotos, muchas fotos sobre una mesa. Fotos enmarcadas en metal repujado. Casetes de audio y videos VHS acompañan el comienzo de un posible sector "Multimedia".

Soy, no caben dudas, como una española medieval que se resistía a la imprenta o como un cuáquero que decidió permanecer en el molino antes de pisar las vías de un tren o tocar un telégrafo.

Muy pocos objetos en esta casa remiten a la era digital: una computadora, un sistema wifi, un smartphone y quizás nada más.

Vuelvo a mirar mis libros de lejos. La enorme mayoría pasó por mis manos y contienen anotaciones y valiosas dedicatorias. Otros, los tomé de la casa de mis padres por tratarse de objetos muy queridos por ellos. Sus mejores novelas, los libros que marcaron sobremesas.

Sé que dentro de muy poco no existirán más. De hecho mis cientos de casetes de audio ya no tienen reproductor posible. Los videos VHS, tampoco.

En algún lado resulta alentador: No más mudanzas de cientos y cientos de libros. No más limpiezas eternas. Sólo un muy prolijo kindle o un ipad y ya estará.

Las fotos se ven por pantallas aunque me ha quedado un preciadísimo álbum familiar forrado en fino cuero en el que repaso a mi papá y a mi mamá en las doradas épocas de los teléfonos blancos.

Esta revolución digital de la que tanto se habla, finalmente impacta en nuestra vida cotidiana: No más libros en papel, ni fotografías, ni casetes ni CDs ni DVDs. Pura internet y soportes "net".

Te sugiero la lectura de un libro que sólo se publicará por la web, claro: Winning Information Revolutions : From the Ice Age to the Internet .

Una muy interesante Filosofía de la Historia. Dice Elin Whitney-Smith que han habido seis revoluciones de la información a lo largo de los siglos: La primera entre los cazadores antes del invento de la agricultura; la segunda, el lenguaje escrito; la tercera, la caída del Imperio Romano; la cuarta, la imprenta; la quinta, la revolución de la información eléctrica

que acompañó los trenes, el telégrafo, el teléfono y la sexta, esta: la revolución digital. Lo más interesante: En las últimas tres, la economía siguió el mismo patrón: Un largo boom al que le siguió un crash. Luego, una batalla difícil y turbulenta. Nuevas modelos de organización emergen y los antiguos, soportados por las elites, caen.

"Utilizo el año 1957 como el comienzo de la Revolución Digital. Ha sido esta la fecha en la que se estrenó la película "Desk Set"

de Walter Lang. Una comedia desopilante en la que Spencer Tracy, en el papel de un ingeniero, instala en una emisora de televisión, una computadora denominada EMERAC. Katherine Hepburn hace el rol de bibliotecaria. Como de costumbre en todas las películas Hepburn/Tracy, ellos pelean debido a que cada uno se siente amenazado por el otro aunque finalmente siempre terminan enamorados. En 1957 las personas ya podían avizorar que las computadoras serían universalmente accesibles y capaces de contener cualquier formato de comunicación: Audio, video, texto y datos. Todos comenzábamos a preocuparnos por la inteligencia artificial.", comenta Elin.

Doy fe de esto. En 1965 la fábrica de mi papá compró una computadora tan grande como unos 100 m2 para procesar su administración.

La tecnología digital hace posible el mayor acceso a la Información a aquellas empresas nuevas y más horizontales en las que todo cargo y rango dentro de la estructura conocerá todo acerca de la organización incluyendo sus secretos financieros. Cada uno verá el salario de todos y serán capaces de decir: "Pues bien, yo pienso que obtenés demasiado valor agregado por aquello que estás produciendo. Por ello se debería asignar mayor cantidad de dinero a inversiones". Organizaciones que se manejan más como redes que como jerarquías y que reforman sus finanzas en ese sentido, serán las que sobrevivan.

¿Será tan así? Wikileaks podría ser un ejemplo a favor. Sin embargo, el crash del 2008 me hace pensar lo contrario: la información jamás será horizontal. Creo, sólo creo, que mientras que la información sea considerada un recurso en la ecuación de la apreciación de un bien, el espíritu del hombre, en su recelo, intentará seguir estructurándola de modo piramidal.

En lo personal me restan cuestiones menores: qué hacer con los libros que cubren decenas de metros de mi casa, imprimir o no las fotos más recientes, hacer de mi televisor el soporte multimedia.

Mi empresa ya está totalmente sobre internet. Todos los archivos se encuentran accesibles a todos los ejecutivos de cuentas. Todos los clientes pueden ver en línea todos sus clippings, algunos profesionales trabajan desde sus casas con tantos elementos como en la oficina. Muchos focus groups se realizan via internet. Hasta tenemos un sitio de contingencias que nos previene de catástrofes. Todo fluye. Todo está a la mano.

Y ahora recuerdo el maravilloso libro que obra en alguno de mis estantes: "Todo lo Sólido se desvanece en el aire" . ¿Qué debería hacer? ¿Lo descargo en el kindle o releo mis anotaciones de varios años atrás?

Si por el título, mejor lo descargo!

Que pases una maravillosa semana.

Mariana

Mariana Goldman

2011-05-19T12:54:00.001-07:00